الزميل العزيز والضيف الكريم cold أهلاً بك وأشكرك على تحملك تأخرى فى الرد بسبب عذرى المعهود.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cold
العزيز ابو جهاد
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cold
الان هى دى اخطر جزئية
انا امنت بفكرة وجود خالق للكون
بس رافض او مش فاهم تصرفات هذا الالة
|
نعم أعلم أن هذه هى النقطة الجوهرية عند اللادينى والتى كنت أذهب سريعاً ومباشرة إليها منذ بدء الحوار ، وكنت أقفز فوق الكثير من الجزئيات الجانبية حتى لا يتشعب ولا يتفرع الحوار.
نعم صفات الإله هى الجزئية التى أركز فيها فى حوارى مع اللادينيين ، وأعلم أن أهم مسألة فيها عنصر ( أفعال الخالق ) والتأكيد على أهمية الحكمة فى هذه الأفعال.
وعليه فأظننا نسير فى الاتجاه الصحيح إن شاء الله.
أسأل الله التيسير.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cold
و نعم انا شايف ان الاسلام احسن و اصح دياتة على الارض بس اسلام محمد رسول الاسلام
مش اسلام مشايخ الفضائيات و مشايخ المتاجرة بالدين
|
عزيزى هذه نقطة مهمة جداً وحيوية ألا وهى أنك تقر بأن الدين الصحيح هو دين محمد عظيم ، ولكن تراك لو بلغك هذا الدين بشكل صحيح ، أى بطريقة يقرها عقلك ولا يشك فى مصداقيتها هل تراك ستؤمن به إيماناً جازماً؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cold
عزيزى ابو جهاد انت الان زى ما بتقول فى مصر (جيت على الجرح)
انا اصبحت مقتنع تماما بوجود خالق للكون ( و دة لية ادلة كتير و شواهد اكتر )
بس ممكن تقول ان انا لا دينى او اللاأدري
|
من الواضح أنك لم تحدد موقفك بعد وأنك لا زلت فى طور البحث ، ولكن دعنى اضيق نطاق البحث أكثر حتى يسهل علينا التبحث والاستقصاء ، اللاأدرية ، لا ، هى أوهن المذاهب ، لأننها تتناقض مع نفسها عند أول سؤال ، فعقلياً أو كما يقولون - منطقياً - اللاأدرى لا يؤمن بشئ على الحقيقة ولا يكفر بشئ على الحقيقة هو لا يدرى شئ عن أى شئ ، فطبقاً لمذهبه الفاسد فإن كل إجابته عن أى شئ لن تزيد عن ( لا أدرى ) حتى أنه مضطر إلى أن يجيبك عندما تساه : هل أنت لا أدرى؟ بأن يقول : لا أدرى!!!
أما إن قال لك نعم ، فقد تناقض مع نفسه لأنه هنا قد جزم بشئ ، وحسب مذهبه لا يجب عليه أن يجزم بأى شئ ، وعليه فإن منهج أفضل إجابة فيه ( لا أدرى ) لا يعد مذهباً جديراً بالاعتناق.
أما اللادينية فلا أراك تنكر أن تكون مساحة الخروق الموجودة بها - عندك - أكبر بكثير من مساحة الخروق الموجودة فى ذهنك عن الإسلام. صح؟؟؟
فإن صح قولى فدل أنها ليست هى كذلك المنهج السليم.
هذه - عزيزى - محاورة جدلية بشكل عام ، ثم سنأتى إن شاء الله على التفاصيل. ولاحظ أننى أتغاضى عن الكثير من الأشياء لا أجيبك عنها الآن منعاً للتفريع.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cold
انا فكرتى عن الالة او الصفات التى يجب ان يكون عليها هذا الالة
1- المحبة
2-العدل
3- المغفرة
4- الرحمة
5- الظهور او الوضوح (يكون لة دلالة على وجودة شى مادى ملموس على وجودة )
6- المنطقية (ان يكون لكل فعل سبب و هنا اتحدث على سبيل المثال سبب خلق ملايين البشر عبر
السنين و فى النهاية يدخلهم النار و يعذبوا اية الفائدة من كدة )
7- العزة و القدسية ( ودة موجود فى الاسلام بس مش الة بيصلب او يضرب ----الخ )
و دى صفات كافية للخالق
|
حسناً وأنا أؤكد لك أن الله سبحانه وتعالى متصف بكل هذه الصفات على الوجه الأمثل الذى يليق به سبحانه وتعالى كإله لهذا الكون ، كما أنه متصف بصفات أخرى غيرها بلغت الكمال فى الحسن كذلك ، ولكن دعنا نتحدث عن هذه الصفات فى الإسلام.
وإن رأيت أن هناك ما يشوب ذلك فهذا ما سوف نناقشه وندفعه بغذن الله تعالى ، وهذا يقربنا من الحديث عن الشبهات على النحو الذى تريد.
__________________
قـلــت : [LIST][*] من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )). [*] ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )). [*] ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )). [*] ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ). [/LIST]
|