[القديسى]

تقول

الثورة التونسية كانت هي الشرارة التي أشعلت نيران الثورة في كافة الدول العربية
لكنني أشعر بالأسف أن جميع الدول ظنَّت حُكامها مثل : بن علي .!!


لعلي أبارك الثورة التونسية وأراها الوحيدة الصائبة ما بين كل الثورات
ليس لأجل أن الرئيس التونسي نهب أموال الشعب أو غيرها من الأسباب الاقتصادية
والتي لا تستحق القيام بثورة أصلاً


لكن لأجل أن الرئيس التونسي قد : تجبر في الأرض ومنع شعائر الله
هنا فقط يتوجب على شعبه الثورة ضده !!
هنا فقط تصبح الثورة " حميدة "
هنا فقط لا يوجد أي تعارض بين الخروج عليه وبين أحكام الشرع والوصايا النبوية في طاعة الحاكم


ولمن لا يعرف من هو هذا الحاكم الذي يستحق الثورة ضده ، هاكم نبذة عن طغيانه :


هو من منع ارتداء الحجاب للفتيات وعدم تعيين المحجبة في الدوائر الحكومية
هو من منع مكبرات الصوت في المساجد وصوت الاذان
هو من منع الصلاة في المسجد إلا بعد مراجعة مبني المخابرات
والحصول علي البطاقة الممغنطة واستخدامها في الجهاز على أبواب المساجد .
هو من منع الناس من دخول المساجد إذا لم يكن لة اسم في المخابرات وعدم وجود البطاقة الممغنطة له .
هو من منع تعدد الزوجات رغم أن الشرع أباحه
هو من طلب من الدول عدم استقبال المعارضين التونسيين ولم يجدو دول تستقبلهم وعادو إلي السجون في تونس .
هو من منع مدارس تحفيظ القران في تونس .
هو من منع دراسة مادة التربية الاسلامية .
هو من أمر بحبس أي انسان اتبع السنة بتطويل لحيتة.
هو من منع التونسيين من الذهاب للحج عند ظهور مرض انفلونزا الخنازير


فذلك الحاكم يستحق أن يجتمع عليه شعبه ويثوروا لأجل إسقاطه عن حكمهم

وتقول

بينما كل الثورات التي تلقت العدوى التونسية تلقتها بشكل خاطئ .!!
وفهمتها بشكل خاطئ ، ومارستها بشكل خاطئ أيضاً ..!!


فبقية الرؤساء الذين تتم الثورة عليهم لم يقوموا بأعمال بن علي من منع شعائر الله

وانا اقول لك اقرأ مقال المجاهد الكبير الدكتور محمد عباس فى واحد من أروع مقالاته : الدولة تتنصّر

فى الرابط التالى لانه يناقض كلامك

http://www.forsanelhaq.com/showthread.php?t=178650